다중

우리 집 창문을 수리해야 해요. 해야 한다는 건 알지만, '지금은 너무 어렵다'라는 상자에 빠졌기 때문에 서두르지 않고 정리합니다. '회색과 습함'으로 알려진 영국의 9개월 날씨에는 초안이 정말 짜증스럽습니다.

나는 이 일을 2년째 미루고 있지만 비용이 많이 듭니다. 이 글을 읽고 있는 많은 CIO들은 실제 생활에서 자신만의 '해야 할 일'을 갖고 있을 가능성이 높으며, 업무 생활에서 훨씬 더 큰 골칫거리인 클라우드 종속 문제를 겪고 있을 것입니다.

그게 뭐죠? 클라우드에 문제가 있나요?라고 묻는 것을 들었습니다. 영국의 통신 부문 규제 기관인 Ofcom은 그럴 것이라고 생각합니다. 올해 초에는 영국 클라우드 시장을 경쟁시장당국에 조사 의뢰하겠다고 발표해 시장을 충격에 빠뜨렸다.

왜? Ofcom은 고객이 여러 클라우드 공급업체를 전환하고 사용하는 것을 더 어렵게 만드는 기능과 관행을 식별했습니다. 그들은 높은 송신 수수료(클라우드 외부로 데이터를 전송하기 위해 고객이 지불하는 요금)와 같은 상호 운용성 장벽에 대한 우려를 제기했습니다. 규제 당국은 하이퍼스케일러가 이러한 수수료를 다른 제공업체보다 상당히 높은 비율로 책정한다고 믿고 있습니다. Ofcom은 또한 상호 운용성에 대한 기술적 제한과 소위 약정 지출 할인과 관련된 잠재적인 문제에 대해서도 우려했습니다.

이에 대해 길게 토론하지는 않겠지만 저는 클라우드의 모든 이점을 누릴 수 있다는 열정적인 신념을 가지고 있습니다. 이러한 혜택을 얻는 것이 가능하더라도 기존 계약을 파기하고 다시 시작해야 한다는 의미는 아닙니다.

클라우드 계약 문제는 귀하의 손에 달려 있지 않으며 회사의 더 높은 수준에서 또는 CFO가 직접 처리할 수도 있습니다. 따라서 하나의 하이퍼스케일러에서 다른 하이퍼스케일러로 전환할 수 있는 가능성은 거의 없습니다. 그렇다면 여러분 중 일부는 Ofcom의 비판적 평가에 유감스럽게도 동의할 것입니다. 그러나 이에 대해 실제로 할 수 있는 일이 있습니까?

나는 있다고 제안한다. 많은 개발자와 IT 설계자가 이에 대해 정말로 관심을 갖고 있으며 큰 계약이 더 높은 수준에서 체결될 수 있지만 이를 작동시키는 책임은 현장에 있는 우리 같은 사람들에게 있습니다. 또한, 합의된 지출을 초과하게 되면 정밀 조사를 위해 예산을 뽑아야 합니다.

CIO가 비즈니스에서 클라우드를 관리하는 방식에 대해 반발할 수 있는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 단순히 귀하의 계정 관리자와 귀하의 사건을 논쟁하는 것입니다.

그러나 규제 당국이 주도하는 새로운 클라우드 자유가 나타날 때까지 결국 더 많은 이점을 얻을 수 있는 두 번째 기술 옵션도 있습니다. 여기에는 완전히 비용이 많이 드는 한 공급업체의 기술 스택에만 의존하지 않는 소프트웨어 및 플랫폼을 의식적으로 사용하는 작업이 포함됩니다.

이는 많은 응용 분야에 적용되지만 제가 가장 잘 아는 것은 데이터베이스이므로 이에 집중하겠습니다. 모든 하이퍼스케일러에는 엄청나게 다양한 SQL, NoSQL, 그래프 및 원하는 옵션이 있습니다. 또한 계층화되어 있으므로 소규모, 중간 규모, 엔터프라이즈/대규모 문제에 대한 데이터베이스를 선택할 수 있습니다.

그러나 하나의 클라우드 스택의 단일 수준에만 갇히고 싶지는 않습니다. 스스로에게 옵션을 제공하고 싶을 것입니다. 좋은 소식은 postgres.org에서 얻을 수 있는 모든 클라우드 공급자가 제공하는 Postgres SQL 언어의 기본 오픈 소스 버전인 'vanilla Postgres'를 선택할 수 있다는 것입니다.

그러나 이러한 '최소 공통 분모' 접근 방식에는 앱이 성장하고 엔터프라이즈 수준 기능을 추가해야 하는 경우 문제가 발생할 수 있다는 위험이 있습니다. 이 시점에서는 처음에 왜 클라우드 데이터베이스로 작업하기를 원했는지 상기하는 것이 도움이 될 수 있습니다(더 중요한 것은 Ofcom과 Gartner가 옳고 멀티 클라우드가 우리 모두가 목표로 삼아야 할 부분이라면). 온프레미스의 단순한 확장성 및 탄력성을 포함하여 누락된 모든 놀라운 클라우드 네이티브 기능을 활용하기 위해 데이터 계층을 현대화하고 있습니다. 실제로 이러한 기능을 사용하지 않는다면 리프트 앤 시프트를 수행하는 것이므로 실제 재정적(기술적 측면에서도) 측면에서는 클라우드의 실제 이점을 경험하지 못하는 것입니다.