오픈 소스에서 오픈 워크로: 원격 팀 역량 강화

IT 전문가는 원격 작업자를 더 잘 수용할 수 있도록 조직의 VDI 솔루션을 개선할 방법을 모색합니다. 이 기사에서 Alludo의 최고 기술 및 제품 책임자인 Prashant Ketkar는 IT 전문가가 보다 쉽게 ​​애플리케이션에 액세스할 수 있도록 하기 위해 필요한 것이 무엇인지 설명합니다.

오늘날의 인력은 팬데믹 위기를 극복하고 새로운 업무 방식에 적응하여 효율적이고 행복하게 일하는 데 필요한 사항에 더욱 적응하고 있습니다. 이러한 기대에 부응하기 위해 기업은 '오픈 소스' 세계에서 '오픈 워크' 세계로 진화하고 있으며, 직원이 플랫폼과 장치에서 선택의 자유를 누릴 수 있도록 애플리케이션 사용에 진정한 민첩성을 제공해야 합니다. 이는 경영진과 직원이 생산성 기대치와 결과에 있어 이상적으로 더욱 긴밀하게 조율되는 차세대 (원격) 작업입니다.

높은 목표? 최근 역사를 보면 기업이 수백만 명의 직원을 원격 환경으로 전환하는 데 인상적인 성과를 거두었다는 것이 입증되었습니다. 그러나 일은 끝나지 않았습니다. Parallels의 2023년 및 그 이후 가상화 현황 설문조사에 따르면 응답자의 28%새 창에서 열기(IT 전문가)가 조직의 VDI(가상 데스크탑 인프라) 솔루션 및 관련 기술의 민첩성, 유연성, 확장성을 개선하려고 합니다. 이들은 온프레미스 및 클라우드(퍼블릭 또는 프라이빗) 하이브리드 컴퓨팅 환경에서 작업하며, 가상 애플리케이션과 데스크탑을 제공하기 위해 Azure, AWS, Google Cloud 등을 지원할 수 있는 하이브리드 클라우드 솔루션이 필요합니다.

이제 다양한 위치에서 다양한 장치와 여러 플랫폼을 사용하는 데 익숙해진 다양한 분야의 작업자의 유연성 요구 사항을 충족하려면 하이브리드 클라우드, 통합 원격 데스크톱 솔루션이 필요합니다. 그들은 생산성을 높이는 데 필요한 애플리케이션에 간편하고 안전하게 액세스하기를 원합니다.

보다 쉬운 애플리케이션 액세스는 다음과 같은 이점을 제공합니다.

개방적이고 보다 민첩한 작업 환경으로 전환하려는 기업을 위한 주요 사례는 다음과 같습니다.

가상화 검토로 시작: 현재 VDI 환경이 최상의 성능을 발휘하고 있는지, 변경/개선이 필요한 부분은 무엇인지 검토합니다. VM(가상 머신) 평가를 수행하고 트래픽 요구 사항 변화에 따라 VM의 주문형 배포 또는 제거를 수용할 수 있도록 자동 프로비저닝 및 자동 크기 조정 프로세스가 확실하게 마련되어 있는지 확인합니다. 이는 온프레미스, 클라우드(퍼블릭 또는 프라이빗), 하이브리드 등 비즈니스의 VDI 전략과 가상 앱을 지원해야 합니다.

조기에 IT 동의를 구하세요. IT의 긍정적인 지원을 활용하여 VDI, 애플리케이션 액세스 및 불가지론적 장치 지원을 효과적으로 변경하세요. 가상화 검토 외에도 IT 및 HR과 협력하여 향후 애플리케이션 액세스 및 VDI 투자에 영향을 미칠 수 있는 비즈니스 이니셔티브를 이해하는 동시에 하이브리드 인력의 예상되는 미래 요구 사항에 대한 전사적 관점을 개발합니다. 예를 들어, 새로운 제조 시설이 건설되고 있다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 IT는 액세스 제어, 더 많은 클라우드 스토리지, 새로운 애플리케이션이 필요한 클라우드 네이티브 애플리케이션 제공 프로세스를 개발할 수 있습니다. 이 모든 프로세스는 작업자를 위한 간편한 온디맨드 액세스라는 개방형 작업 개념을 지원해야 합니다. .

단순성을 위해 노력하십시오. 비용에 민감하고 효율적이기 위해서는 IT가 여러 플랫폼과 장치를 수용하는 동시에 단순성을 목표로 해야 합니다. 통합관리가 답입니다. IT는 앱과 데스크탑 제공을 관리할 수 있는 통합된 중앙 소스를 원할 것입니다. 중앙 집중식 관리를 사용하면 변화하는 기업 및 사용자 요구 사항에 따라 비즈니스 및 기술 요구 사항을 해결하기 위해 워크로드를 혼합하고 일치시키는 것이 더 쉽고 저렴해집니다.

원격 작업 공간을 보호하세요. 통계에 따르면 원격 보안은 개선이 필요하며 애플리케이션과 데이터에 대한 원격 액세스를 제공하고 관리할 때 이를 고려해야 합니다. IBM의 2022년 데이터 침해 비용Opens a new window에 따르면 “원격 근무가 침해의 요인이라고 지적한 조직은 평균 499만 달러의 데이터 침해 비용을 경험했습니다. 반면, 원격 근무가 침해 원인 요인이 아닐 때 평균 데이터 침해 비용은 402만 달러로 97만 달러(21.5%) 차이가 났습니다.”