일체 포함

지난 주 말 연방 판사는 AI를 통해 제작된 저작권 예술 작품에 대한 입찰을 거부했으며 미국 저작권청의 이전 거부를 지지했습니다. 이번 판결은 신흥 기술의 사용 사례에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

미국 지방 판사 베릴 하웰(Beryl Howell)은 지난 금요일 미국에서 인간 작가의 저작물만이 저작권을 받을 수 있다고 판결했습니다. 컴퓨터 과학자이자 DABUS AI 시스템 창시자인 Stephen Thaler는 저작권청의 거부에 대해 항소했습니다. 이번 결정은 Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Science의 약자인 DABUS가 만든 발명품에 대한 미국 특허를 획득하려는 Thaler의 노력에 따른 손실입니다.

Howell은 판결문에서 “원고는 법원이 인간이 아닌 사람이 창작한 작품의 저작권을 인정한 사례를 지적할 수 없습니다.”라고 썼습니다. 그녀는 독특한 상황을 인정하며 "예술가들이 AI를 도구 상자에 넣음에 따라 우리는 저작권의 새로운 영역에 접근하고 있습니다"라고 덧붙였습니다.

탈러의 변호사인 라이언 애벗은 성명을 통해 탈러의 의뢰인이 판결에 항소할 것이며 생성 AI의 급속한 성장이 계속됨에 따라 이번 싸움은 중요하다고 말했다. “우리는 인공지능에서 나온 것을 소유할 수 있는 규칙을 원합니까?” 그는 말했다. “아니면 매우 전통적인 인간 예술품만을 보호하는 규칙을 원합니까?

저작권청은 성명을 통해 하웰의 판결에 동의한다고 밝혔다.

탈러는 영국, 남아프리카공화국, 호주, 사우디아라비아에도 특허를 신청했다. Thaler는 자신의 특허 소송을 미국 대법원에 제기하려 했으나 실패했습니다. 지난 4월 법원은 AI가 만든 발명품에 대한 특허 발급을 거부한 미국 특허청의 이의제기를 기각했습니다.

Thaler는 미주리 주 세인트 찰스에 본사를 둔 첨단 인공 신경망 기술 회사인 Imagination Engines를 설립했습니다. Thaler는 그의 DABUS 시스템이 완전히 자체적으로 음료수 홀더와 비상등 비콘을 위한 고유한 프로토타입을 만들었다고 말했습니다.

미국 연방순회항소법원은 미국 특허법에 따라 발명가는 인간이어야 한다고 특허상표청의 판결을 지지했습니다.

탈러는 대법원에 항소하면서 AI가 생성한 특허를 거부하는 것은 “혁신과 기술 역량을 최적으로 자극하려는 우리 특허 시스템의 능력을 축소하고 의회의 의도를 방해하는 것”이라고 밝혔습니다.

금요일 결정에서 Howell은 AI가 저작권법에 대해 "도전적인 질문"을 제기한다고 썼습니다.

“그러나 이 사건은 그다지 복잡하지 않습니다.”라고 그녀는 썼습니다.

특허 발명 분쟁 탐색: 인간과 생성 AI

AI가 생성한 비즈니스 비디오가 프라임 타임에 준비되었나요?

OpenAI의 ChatGPT, 데이터 사용에 대한 소송 발생